Michael More por Larry King

El 30 de abril el documentalista visitó el programa de mayor audiencia de Estados Unidos y respondió a todas las preguntas del presentador. ¿Por qué respalda la candidatura de Barack Obama? ¿Cómo se convirtió su amor prohibido por Hillary Clinton en un disgusto? ¿Qué haría si fuera presidente? Pasen y lean.

Cuando estuvo acá en febrero dijo que tenía opiniones sobre la carrera por la presidencia, pero que no respaldaba a nadie, ¿qué cambió?
Creo que todo el movimiento detrás de Obama es muy impresionante. Y que eso es bueno para el país, en primer lugar. Quiero decir que en realidad fue lo que más me llamó la atención. En cuanto a Obama como candidato, pienso que es una persona muy decente. Y me impresionó, a través de sus varios debates, la forma en que se maneja, el modo de responder a temas cruciales y a la gente.

Bien. Anunció su apoyo a Obama el 21 de abril en una carta publicada en su página web. También criticó severamente a Hilary Clinton con estas palabras: “Durante los últimos meses, las acciones y las palabras de Hilary Clinton pasaron de ser simplemente decepcionantes a decididamente desagradables.” También escribió, refiriéndose directamente a la senadora Clinton: “Ha dedicado su vida a buenas causas y buenas acciones. Y ahora tira todo por la borda por un cargo que no puede ganar a menos que difame tanto a Obama que los superdelegados griten auxilio y le entreguen todo el poder.” ¿Por qué tan agresivo?
Bueno, creo que estoy desilusionado. Hace tiempo que vengo respaldando a la senadora Clinton. Escribí un capítulo sobre ella en mi primer libro, titulado My forbidden love for Hilary (Mi amor prohibido por Hilary), en un momento en el que era muy popular perseguirla. Estaba harto de la gente que la atacaba por ser quien era. Creía que era muy buena y apoyé su candidatura a senadora. Mi esposa y yo colaboramos con su campaña. Pero la enorme desilusión fue cuando tuvo una oportunidad en un momento clave, en octubre de 2002, de no autorizar a Bush a ir a la guerra y votó por la guerra. Y continuó apoyando la guerra en los años siguientes.

¿Ese fue el disparador?
Sí. Y lo dije en su show la última vez, hasta ese momento yo no había respaldado al senador Obama. Dije que moralmente, y lo digo desde mi corazón, no puedo votar por alguien que ha votado por esta guerra. Esta es una guerra inmoral y nunca debería haber ocurrido. No tenemos derecho a invadir otro país que no nos está atacando. Y esperaba que hiciera lo que otros han hecho. El senador Kerry, el senador Edwards y otros, que desde entonces se han disculpado por su voto y han dicho que cometieron un error. Ella se niega a decir que fue un error o a pedir disculpas, y estoy desilusionado por eso.

¿Usted sabía que no había armas de destrucción masiva?
Creo que tenía un buen instinto sobre armas. No era inspector de armas, pero yo y 100 millones de norteamericanos sabíamos que nos estaban engañando y que en realidad querían ir a la guerra. Se trataba del petróleo. Sería una terrible catástrofe. Si 100 millones de personas pudieron darse cuenta, ¿por qué no pudo hacerlo la senadora Clinton? Uno no quiere un presidente menos inteligente que 100 millones de norteamericanos. Queremos un presidente que sea más inteligente que nosotros, que pueda discernir, alguien como George Bush necesita una autorización. ¿Qué pasaría si se la diéramos? Es como entregar dinamita a alguien que tiene toda la intención de hacerla explotar.

LA ENTREVISTA COMPLETA LA ENCONTRAS EN EL PLANETA URBANO DE JUNIO